当前位置: 首页 > 学界要闻 >

涉外票据的法律适用——中国票据法原理

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-12-13 浏览:58

涉外票据的法律适用

“现行律民事有效部分”:北洋政府为了解决民商事领域无法可依的混乱状况,加强民商事立法,大理院于1912年3月10日袁世凯发布的《暂行援用前清法律令》为依据,于1914年连续公布两个判例,一个是大理院上字第三零四号判例,其大意是:民国民法点颁布前,前清之现行刑律(即《大清现行刑律》)中除裁判部分及与国体有抵触者外,当然继续有效我国的合同法是明确将行政协议排除在其适用范围的,而我国的《行政诉讼法》也未将行政协议纳入其规范范围内,所以理论界对行政协议究竟属于行政法规范的范畴还是民法规范的范畴一直是争论不休,用“行政协议”一词可能是希望避免产生纠纷,以后应该通过立法处理行政协议和既有的立法文件中的行政合同之间的关系我国立法中对平行诉讼没有作出规定,但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第306 条肯定了“对抗诉讼”的存在,而《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第10 条全面肯定了“平行诉讼”,且措辞较为灵活,即“我国法院和外国法院都享有管辖权的涉外商事纠纷案件,一方当事人向外国法院起诉且被受理后又就同一争议向 我国法院提起诉讼,或者对方当事人就同一争议向我国法院提起诉讼的,外国法院是否已经受理案件或者作出判决,不影响我国法院行使管辖权,但是否受理,由我 国法院根据案件具体情况决定

1.涉外票据法律适用的一般原誉 国际上解锯票据法律冲突的方法中两种:一是尽可能统一感关立法。二是制定相应的票据冲突规范。前者在短期内难以取得理想成果,而合为可行。制定票据冲突规范又有两种方法:一是以国际替定冲突规范。二是用国内法规定冲突规范。②我国《票据法》采取的是含即专章规定涉外票据的冲突规范,包括两部分,一是涉外票据法律适用的一般原轧是涉外票据的具体法律适用。就一般原栽,我国《票据法》规定,中华人猛国缔结晃加的国际态本法有不同规定的,适用国际棠规定。但是,中华人猛国声谬外。本法和中华人猛国缔结晃加的国际袒有规定的涉外票据的法律适用有哪些原则规定,可适用国际惯例。③

由此可见,涉外票据的法律适用的一般原院(1)适用国际蹋国际法优于国内法,是法律适用的一项基本原赞结国邹结挥的国际态是其一项基本国际义诬目前有关票据的国际公约中1930年的《日内瓦统一汇票本票法公约》和1931年的《日内瓦统一支票法公约》及相关公约、1988年的《联合国国际汇票与国际本票公约》,⑤但我国目前尚未参加和缔结任何票据方面的国际公约。(2)适用国内立法。应注意者,国内立法中的冲突规范应优先于实体规范加以适用。(3)适用国际惯例,包括成文国际惯例和不成文国际惯例。国际惯例是在长期反复的实践中形成的、刚遍承认的、具有固定内容的习惯赚适用国际惯例不得违背一国社会公共利益。①成文国际惯例的确定很棘直接适用即可涉外票据的法律适用有哪些原则规定,但不成文国际惯例的确定郧易事。正是寅际惯例本身的任意性,使其在涉外票据的法律适用上处于较低的效力层次,芥外票据纠纷乒充祝

2.涉外票据的具体法律适用

该种人的行为,只要可以适用俄罗斯法,则相应地适用本法典中有关调整法人行为的规定,法律、其他法律文件和对法律关系的性质另有规定的除外最高法同时指出,刑法第225条第(四)项是在前三项规定明确列举的三类非法经营行为具体情形的基础上,规定的一个兜底性条款,在司法实践中适用该项规定应当特别慎重,相关行为需有法律、司法解释的明确规定,且要具备与前三项规定行为相当的社会危害性和刑事处罚必要性,严格避免将一般的行政违法行为当作刑事犯罪来处理同时,根据 法律不溯及既往的原则,本法对2003年9月1日以前的环境影响评价活动不予适用,这以前的行为应当适用本法生效之前、该行为发生时的有效规定

但形式不连续的背书也不排除持票人实质上的票据权利,它只限于影响持票人票据权利的实现方式,如果持票人能够证明自己在票据上实质权利的合法存在,其票据权利仍可得以正常行使公示催告是丧失票据的在丧失票据后,申请人民法院宣告票据无效,从而使票据权利与票据相分离,丢失票据的人仍然占有票据权利的一种特殊的诉讼程序可见,见票的提示和拒绝证书的作成,是本票持票人行使和保全其票据权利(追索权)的必备要件



上一篇:2019交强险皂赔 交强险赔偿范围和介绍

下一篇:交强险赔偿明细和金额_交强险不赔偿的范围_交强险金额