当前位置: 首页 > 学界要闻 >

银行要求交纳诉讼费之后才撤诉,这合理吗?

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-20 浏览:58

没有什么合不合理的,关键是看你们双方怎么协商。

大家都知道,正常情况下到法院起诉肯定要交一定的诉讼费用,而这个诉讼费一般都是由败诉的一方承担。但是在现实生活当中,很多案件在没有开庭之前就被撤诉,出现这种情况,具体诉讼费该由谁来承担就需要双方自行协商解决,可以由某一方自行承担,或者双方共同承担。

银行要求你交纳诉讼费之后才撤诉,这是有一定理由的。

在回答为什么银行可以要求你缴纳诉讼费之前,你就先来了解一下为什么银行要那你起诉到法院。银行把你起诉到法院,简单说来就是你信用卡逾期比较严重,欠了银行的债务还不上,或者是恶意逾期,银行通过正常的手段没法正常催收回款项,所以才把你起诉到法院。

通知书还称:“重要通知:因为退还款是第三方合作平台预先把店铺金额退还到您的支付宝余额上,您再进行还款,如果您收到款项不配合还款,导致还款通道关闭,您个人账户逾期,跟您的个人征信是关联的,您到时将被索赔双倍赔偿款,并支付相应的利息。同时,法院强制执行,银行还会起诉持卡人信用卡诈骗及恶意透支还没交诉讼费就撤诉,银行会冻结卡片并将持卡人列为禁入类客户(黑名单)逾期还款会产生利息及滞纳金,以后不能办理贷款和信用卡。逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的,同时还会起诉你信用卡诈骗及恶意透支,最低还款额都不够就是逾期,银行会冻结你卡片并将你列为禁入类客户(黑名单),法院强制执行。

因此银行要求你支付诉讼费以及还清欠款之后才同意撤诉,这个并没有不妥之处。

当然,你也可以尝试直接跟银行协商诉讼费的分担,但不一定有效果。

如果银行中途撤诉,没有法律规定说撤诉后诉讼费一定由哪方来承担,最终都是由双方自行协商解决。因此你可以尝试跟银行协商下,看能不能双方共同承担这笔诉讼费,你在跟银行谈判的时候一定要强硬一些。

但这种协商是否有效果谁也没法保证,不过我认为即便你跟银行协商了,银行也不会同意分担这笔诉讼费,因为银行觉得没有必要。现在银行处于主动的一方,而你处于被动的一方。如果你不同意承担这笔诉讼费,银行不撤诉那法院还是会选择开庭处理,但是经过法院判决之后,最终的结果基本上都会以你败诉为主,到时诉讼费还是由你自己承担。

你可能会说,如果银行不分担诉讼费,那自己就不还款了,这样对银行来说也没有影响,银行还是可以把你起诉到法院,最终的结果,法院还是判你败诉。

就算你败诉之后,法院认定你目前没有任何收入来源,名下也没有任何财产可供执行,这样过一段时间之后,法院就会做终本处理。但是只要银行发现你有资产可以执行,那随时可以向法院申请启动程序,最终不论你欠银行的信用卡费用还是诉讼费都由你承担。

同时寄出的《关于要求承担黑竹沟景区管委会搜救费用的通知》则表示,5月6日邹明让自己主动“失联”后,邹父报警并请求景区管委会进行搜救,从5月6日下午到5月21日搜救结束,景区管委会投入了大量人力物力还没交诉讼费就撤诉,共产生聘请民工、租用帐篷、搜救工作用车等费用6.3万元,“我们认为你应当承担这部分开支,希望你主动支付该笔费用,如拒绝支付或不作回应,将通过诉讼方式解决。担保人愿以担保人银行帐户内××万元人民币为被担保人所提诉讼财产保全申请提供经济担保,并保证,如被担保人诉讼财产保全申请错误,担保人愿赔偿被申请人因财产保全遭受的全部损失,并承担采取诉讼财产保全措施所需全部费用。29.2 承包人应保障分包人免于承担与下列事宜有关的索赔、诉讼、损害赔偿费、诉讼费、指控费和其它开支:。



上一篇:上海讨债公司排行_上海讨债公司最有名气_上海讨债公司

下一篇:起诉后未缴纳诉讼费按撤诉处理,是否导致诉讼时效中断?