当前位置: 首页 > 学界要闻 >

律师为何不向当事人承诺案件结果?

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-19 浏览:58

我时常被一个问题所困扰。当接到一个案件时,或者当事人来咨询时都会问一句:“史律师,你觉得这个案子能赢吗?”或者说:“史律师,你对这个案子有几成把握?”

遇到这类情况,我都会直接向他们回答:“不好意思,我不会承诺案件结果。首先,依据相关法律及行业规定,律师不能向当事人作出对于案件结果的不当承诺;其次,一个案件的走向,受很多因素的影响,包括庭审证据、对方当事人态度,以及其它各种因素。任何人都无法对一个案件作出百分之百准确无误的预判。”

我觉得当事人之所以有这类疑惑,可能有以下几个方面的原因:

1、用生活思维来思考法律问题。有的当事人把生活中的思维带到案件当中来,认为案件的事实就是发生过的事实。他们认为亲身经历过,事实是这样,只需向法官说明即可。但是在案件办理的过程中不是这样的。法官审案,注重的是法律上的事实,也就是说,你要主张一个事实的存在,必须拿出相关的证据来证明。比如说:A向B主张借款,那么A要拿出B出具的借条及其它相关证据。如果A拿不出B出具的借条,又没有其它证据来证明借款事实的存在,那么在B不承认的情况下律师会接没把握的案子吗,即使有B向A借款这一事实的发生,在法律上都不予认可。

2、把律师在案件办理过程中的功能扩大化,以为请了律师,案件就可以稳赢。其实这种想法是片面的,律师在办理案件中的作用是,利用法律知识将当事人案件中现有的风险尽量降低,降低取决于相关的证据、法律的规定、庭审中的案件的走向等等各种因素。例如,办理人身损害类案件,当事人为农村户口,其残疾赔偿金应依据农村户口进行计算,但经律师沟通与了解,当事人多年前已在城镇购买了商品房,且有固定的商铺经商。按照相关规定是可以参照城镇标准计算残疾赔偿金的,如果没有律师的帮助,单就户口性质来看的话,当事人只能就农村标准计算残疾赔偿金了。那么之间相差的损失又何止几千块的律师费呢?

朱小姐的律师则回应,中国并非判例法国家,而且每个案件的背景也不一样,这些判决不能作为证据使用。这次的意见,对于过去法律和有关司法解释确定的典型假释所要求的确有悔改的表现,那么对于三类案件,特别增加了刚才你所谈的这几种方面的条件,要求主动退赃,要求积极协助追缴境外的赃款赃物,主动赔偿损失,消除犯罪所产生的社会影响,这些方面,那么这些规定都使得这三类案件在减刑假释上,它的条件更加的严格,那么也从这三个方面来考量这样一些犯罪,他是不是确有悔改的表现,不是说你遵守了法律监规了,接受了教育改造,参加了劳动了,那么你就悔改,还要拓展到你是不是赔偿损失了,你是不是退赃了,是不是协助追缴境外的赃款赃物了,这就把确有悔改表现这三类案件更加具体,更加细化。p..有“大量与指控相关的同时期文件证据,”控方律师应法官的要求对案件作出总结时说道。

那么针对于律师不得向当事人承诺案件结果有哪些依据呢?

司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺

委托律师作代理人的,应当委托中国律师事务所及中国执业律师,并应当出具授权委托书、律师事务所营业执照、律师执业证明。根据法律的规定,律师可以按受委托人的委托,代为办理行政许可、行政注册、签订行政合同、参与行政仲裁,在行政机关对相对人提出行政处罚时律师会接没把握的案子吗,代理行政相对人听取行政机关的权力告知和违法内容告知,代理委托人进行辩解,申请并参与听证、提出行政复议,对国家行政机关的违法行为提起控告、申诉,申请国家赔偿等,在必要时还可以进入行政诉讼程序。9 、乙方律师应及时承办甲方委托办理的有关法律事务,并对所经办事务的合法性负责。

(3)律师应承诺已严格履行法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用原则,对委托人委托事项的合法、合规、真实、有效性进行了充分的核查验证,保证法律意见书和律师工作报告不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。“百分之百胜诉的把握”即使不构成《律师职业道德和执业纪律规范》中的虚假承诺,也事实上直接影响委托人启动诉讼和委托律师的决策,对委托人构成虚假承诺。 第二十六条律师应当遵循诚实守信的原则,客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险,不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。

4、本所律师已经严格履行了法定职责,遵循了勤勉、尽职、诚信的执业原则,由于本意见书的出具涉及到对法官自由裁量权的评价,而法官依据自由裁量权最终作出何种判决并非律师所能掌控。推行调审分离,将法院内部的法官进行重新定位和分工,一部分法官专司此类案件调解,可以有效地防止法官以拖压调、以判压调等违反当事人自愿原则现象的发生,同时也可以避免现行诉讼机制下法官为了调解不以判压调等违反当事人自愿原则现象的发生,同时也可以避免现行诉讼机制下法官为了调解不得不与当事人庭下接触的尴尬。2014年,部分省市开始进行检察院和法院人、财、物省统管试点工作,检察官、法官去行政化,防范地方干预,推进检察官、法官员额制改革,让检察官、法官审者有其权,对案件实行终身负责制。

如果您不是法学专业毕业,在打官司时就需要自学相关的法律知识。此时就需要权衡一下,在这其中所支付的经济成本与时间成本,与相同成本下在自己熟悉的行业内进行研究所可能获得的回报,哪一个对自己的成长或未来帮助更大。

指针对国际民商事诉讼中的平行诉讼现象,前者是指当案件已被某国法院受理尚未判决,当事人一方可以针对平行诉讼提出“诉讼系属的抗辩”。2、人民检察院、法院等相关部门确认当事人与其有婚姻关系,这样就能查阅婚姻档案,或者在有律师诉讼过程中,出具有关案件受理的法院证明彩礼和诉讼人的有效证件方可查询婚姻档案。我国立法中对平行诉讼没有作出规定,但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第306 条肯定了“对抗诉讼”的存在,而《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》第10 条全面肯定了“平行诉讼”,且措辞较为灵活,即“我国法院和外国法院都享有管辖权的涉外商事纠纷案件,一方当事人向外国法院起诉且被受理后又就同一争议向 我国法院提起诉讼,或者对方当事人就同一争议向我国法院提起诉讼的,外国法院是否已经受理案件或者作出判决,不影响我国法院行使管辖权,但是否受理,由我 国法院根据案件具体情况决定。

但如果你咨询了律师,律师一定会告诉你不能提交答辩意见,应先行提出管辖权异议,最终案件移送到了被告所在地法院。你认为聘请律师是否有价值呢?

总的来说,专业的事交给专业的人做,是当今社会乃至今后发展的主流。

此外,在一般情况下,律师都会尽最大的努力为当事人在法律允许的范围内争取最大的权益。如热情接待、用心倾听、耐心解释、提醒并帮助当事人搜集证据或向法院申请调查取证,认真研究案情,寻找案件的突破口及相关的法律规定。有的时候,律师会牺牲自己的休息时间,为的就是当事人的案件不错过最佳诉讼时期。

在这个过程中,律师倾注了心血,运用了自己的专业知识和智慧,牺牲了个人时间,就算最终结果不能令人满意,也做到了问心无愧。

对这一点,当事人应充分理解并尊重律师的辛勤劳动。当然我们对少数当事人只一味追求胜诉的结局而不论基本事实,对律师的办案过程不闻不问,结果不合期望就无理取闹、要求退费甚至攻击和伤害律师的行为表示遗憾,但是也请您看到我们的付出和辛苦。

综上所述,当您听到“包打赢”这三个字的时候,就请您三思了!



上一篇:没这4个能力,千万别做律师

下一篇:打官司找律师去哪里找啊?有合适的推荐吗?