当前位置: 首页 > 学界要闻 >

超过举证期限提交证据的突袭如何应对

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-19 浏览:58

遂申请人在举证期限内无法提交证据材料一审原告举证期限,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定,特申请延长举证期限10日,延期交换证据。 《关于民事诉讼证据的若干规定》在审判实践中应注意的几个问题 自2002年4月1日起开始施行的最高人民法院制定的司法解释《关于民事诉讼证据的若干规定》以下简称“规定” 以来,本院及辖区各法院在审判实践中均按照《规定》实施了一系列引导当事人如何按《规定》进行举证的措施,并在审理案件中严格按《规定》来执行一审原告举证期限,举证引导上,最普遍的做法是辖区各法院都制作了《举证责任通知书》,较为详尽地向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证,这一作法取得了较为良好的法律效果和社会效果,但在理解《规定》和适用《规定》上还存在一些问题,笔者就审判实践中发现的一些问题以及该如何理解与适用该司法解释谈一下自己的看法。 申请人:××× 2010年1月 日 如何正确理解变更诉讼请求之“变更” 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第二款规定,“当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。

对举证期限的严厉要求和对被告强制应诉答辩的缺位造成了“答辩突袭”的新问题。

“民事证据规定”对举证时限的要求是:

1)、以法庭审理前举证为原则;

2)、限制当庭提交证据,当庭提交的须为“新的证据”(民诉法第125条及“民事证据规定”第41、42条);

目前,本所律师并不知悉xxa科技公司举证期限是否届满,若未届满,则不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能,加之法院对举证期限的要求并不严格,即当前尚不能确定其最终会提交何种证据材料。举证期限是指负有举证责任的当事人,应当在法律规定的期限内向人民法院提供证明其主张的相应证据,逾期不提供证据的,人民法院不予采纳。在本院规定的举证期限内,原告向法庭提交了以下证据:(直接宣读证据清单的证据名称),除此之外,原告还提交了其他证据吗。

“民事证据规定”第32条虽然规定:“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”,可是并没有对被告不在答辩期届满前提出书面答辩作出任何制裁,《民事诉讼法》第113条也规定:“被告应在收到(起诉状)之日起15日内提出答辩。被告不提出答辩的,不影响人民法院审理”。可见目前法律虽规定被告应当答辩,可是均未对被告不应诉答辩作任何制裁,立法技术有待提高是小事,严重的是被告如在原告的举证期限届满后答辩或当庭答辩,原告对其答辩的反驳无法举反驳证据证据,因为已经超过了原告的举证期限,而原告在起诉的时候往往根本就不能准确地判断被告要如何答辩,无法有针对性、严密地提交起诉证据,原告不仅丧失了举证反驳的权利,相应的连同申请法院调查、申请鉴定、申请传证人到庭作证的权利一并丧失,这就是“答辩突袭”。这对原告是极其不公平的,结果也是不公平正义的,应该说完全背离了立法的初衷。

律师作为代理人,在搜集证据时,应充分地利用自己的经验,在对对方的诉答理由进行充分论证的基础上,针对案件事实各方面的构成要件,尽可能完备的搜集证据,以委托人的权益;另一方面,要积极的申请法院举行证据交换,如一次证据交换后还有必要,应申请进行第二次证据交换。

'>



上一篇:民事案件举证期限的法律规定_民事诉讼举证期限_新民事诉讼举证期限

下一篇:2018年国家安防行业相关法律、法规颁布、实施以及推进情况