当前位置: 首页 > 学界要闻 >

犯罪案例分析作业.doc

来源:未知 作者:佚名 日期:2019-08-18 浏览:58

swot分析案例范文_公司swot分析案例范文_犯罪案例分析范文

案例介绍:3名累犯杀害台州政协委员 2008年08月12日15:28 法制与新闻008年6月23日,备受媒体关注的浙江台州“政协委员被害案”一审判决。被告人金锁、韩小龙犯抢劫罪分别被 判处死刑,被告人马伟犯抢劫罪被判处无期徒刑,同时判决3被告人共同赔偿56.4万元。受害人王政生前是台州市政协委员、台州市家政龙头企业——台州绿意物业管理服务公司总经理。王政被害后,因其 特殊的身份,以及案犯特别残忍的作案手段,此案迅速引起了全国各级媒体的关注。案件侦破后,3名凶手的“犯罪记录”更 是令人震惊:均是“四进宫”、“五进宫”的累犯,他们曾分别在湖北、新疆、江苏、浙江4省(区)因犯抢劫、盗窃、诈骗 、运输毒品等罪被判刑。近日犯罪案例分析范文,记者通过查阅案卷,再现这一大案,破析3名“两劳”累犯归正后,再次步入犯罪深渊的心路历程。3名累犯杀害台州政协委员——破析“两劳”归正人员再犯罪难题(本刊通讯员)王先富(本刊记者)余东明/文 可恨:“三进宫”、“四进宫”成了社会毒瘤打开厚厚的卷宗,3名凶手的“犯罪记录”令人震惊:被告人金锁,男,1976年3月3日出生,汉族,小学文化 ,无业人员,住湖北省嘉鱼县牌洲湾镇大垸村。

虽然只有32岁,他却已是个“四进宫”的累犯,年仅17岁时就犯下了抢劫 罪。1993年10月因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省嘉鱼县人民法院判处有期徒刑6年,1998年1月13日刑满释放;2 000年7月因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑3年6个月,2003年10月12日刑满释放;2 005年4月因犯盗窃罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑2年8个月,2007年8月2日刑满释放。因本案于200 7年12月15日被刑事拘留,2008年1月19日被批准逮捕。被告人韩小龙,男,1973年8月29日生,锡伯族,初中文化,无业人员,住新疆霍城县大西沟乡政府家属院11号。1992年7月因犯抢劫罪被陕西省宝鸡市人民法院判处有期徒刑3年,缓刑4年;1993年因抢劫被劳动教养3年 ,1995年6月26日被减教释放;1995年9月因犯抢劫罪、运输毒品罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑 17年,2006年7月20日刑满释放。因本案于2007年12月15日被刑事拘留,2008年1月19日被批准逮捕 。被告人马伟,男,1978年3月1日生,小学文化,无业人员,住新疆霍城县团结路西八巷80号。1998年1 月因犯盗窃罪、诈骗罪被新疆霍城县人民法院判处有期徒刑1年6个月,在霍城县看守所服刑期间,于1998年5月12日 脱逃;2000年2月因犯抢劫罪、脱逃罪被新疆霍城县人民法院判处有期徒刑7年,2005年3月28日刑满释放;20 06年5月因犯盗窃罪被新疆乌鲁木齐市劳动教养委员会决定劳动教养1年3个月。

swot分析案例范文_公司swot分析案例范文_犯罪案例分析范文

因本案于2007年12月15日被刑事 拘留,2008年1月19日被批准逮捕。 可叹:面对法官一脸的漠然2007年11月23日,台州椒江公安分局、开发区公安分局相继接到被害人王政家属报案,称王政及其驾驶的凌 志轿车失踪。接警后,台州警方立即展开调查。经查,2007年11月21日19时30分许,王政从椒江东园小区驾车到拉芳舍与朋友阮某、柯某一起喝茶聊天 。22时37分许,王政与朋友唐某、金某一起到开发区新贵卡拉OK厅唱歌。23时38分许,王政与唐某、金某离开新贵 卡拉OK厅,王政驾车将唐某送到开发区凯悦大厦后离去。此后,王政及其驾驶的凌志轿车失踪。12月7日上午,王政的尸体在台州路桥区新桥镇郑际村附近荒地里被发现。当天,台州警方成立“12·7”抢劫 杀人专案组。12月8日中午,王政的凌志轿车在杭州市萧山区杭州发电厂宿舍小区内被发现。技术人员对被抢凌志轿车进行了仔细勘查,在车内发现一张工行牡丹灵通卡。经查询,该银行卡主人身份系新疆维吾 尔自治区伊犁州霍城县一杨姓女子。由此,指挥部推断此卡与案犯之间存在某种关联。12月9日,指挥部指派刑侦支队王煜 教导员等3人,连夜飞赴新疆伊犁、霍城等地对该杨姓女子进行全面调查,发现该杨姓女子的姐姐杨某交往复杂。

随后经兴业警方调查:已明确身份的犯罪嫌疑人有16人犯罪案例分析范文,抓获14人,在逃2人。随后,毕伟连夜带领抓捕小组成员驱车前往嫌疑车主可能潜逃地铜陵和枞阳等地,并在当地警方配合下,将嫌疑人何某抓获,仅用7个小时“7.17”黄土坑东路交通肇事逃逸致人死亡案宣告侦破。此案是迄今太原市打击“酒托”诈骗犯罪抓获人数、逮捕数、起诉数最高、打击效能最为明显的经典案例,抓获涉案的43名违法嫌疑人中,38人被刑事起诉、5人被行政处罚。

公司swot分析案例范文_犯罪案例分析范文_swot分析案例范文

在车上,3被告人共劫得人民币300余元、价值人民币72520元的手表一只、手机2部、 数码相机2台。 庭审中,王政的母亲一直在问被告人这样一个问题:“你们为什么不给他说话的机会?你们为什么要将他杀死?”王政的母亲认为,如果3名被告人当时让王政说话,他一定会把钱财交给他们,也可能不会直接要了儿子的命。但出 人意料的是,直接致王政死亡的金锁和韩小龙一点悔过的意思都没有。金锁回答,如果当时只有他一个人,他会给王政说话的机会。韩小龙回答得很干脆:“意外。”据金锁交代,韩小龙得知王政死后,当时的表现也很镇定,仅说了一句话:“死了就算了,扔在这里吧!”庭审中,王政的父母提出了刑事附带民事诉讼,要求3被告人赔偿人民币合计118万余元。当审判长问3被告人是 否愿意赔偿时,3人的回答均是轻描淡写,一副无所谓的态度。金锁答:“愿意赔偿,但没有能力。”韩小龙答:“愿意赔偿,如果允许的话,愿意用我身上的任何一个器官来赔偿。” 马伟答:“愿意赔偿,但没有钱。”鉴于被告人没有调解诚意,也没有赔偿能力,法庭没有就民事部分当庭调解。而是连同刑事直接判决3被告人共同赔 偿附带民事诉讼原告人王彪、林香莲(王政的父母)死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用合计人民币56.4万元。

公诉书并未提及杀害康菊花这一案情,律师朱爱民向法庭陈述王书金交代的杀害康菊花一案有自首情节,被法庭制止。公诉书并未提及杀害康菊花这一案情,律师朱爱民向法庭陈述王书金交代的杀害康菊花一案有自首情节,被法庭制止。且多数未成年人不能全面陈述整个犯罪过程,司法实践中存在部分事实认定困难的问题,由于该类案件隐蔽性,需要的证据包括被害人报案陈述、被害人伤情鉴定或就医记录、被告人的供述、父母亲的证言等。

犯罪案例分析范文_公司swot分析案例范文_swot分析案例范文

如果法庭判我死刑,我也不 会上诉。只有马伟的陈述还有一点迟到的悔意:我是第一次来到浙江,对浙江的人民带来了不安全,对被害人的家属带来了很 大的伤害,希望法官能对我从轻处罚。从中可以看出,根治“两劳”归正人员再犯罪这颗“毒瘤”,首要的是政法机关要加大打击力度。据审理本案的经办人朱康华法官介绍,本案的被害人王政是政协委员,且又是台州有一定知名度的民营企业家,他被 害后,社会上群众一时人心惶恐,老百姓要求政法机关对严重刑事犯罪分子加强打击力度。结合最高人民法院院长王胜俊在广 东考察时强调的对判处死刑案件要注重3个依据:“要以法律的规定为依据;要以治安总体状况为依据;要以社会和人民群众 的感觉为依据。只有这样才能达到法律和社会效果的统一”的指示精神,所以本案量刑时,合议庭已充分考虑了这些量刑情节 。法院认为,被告人金锁、韩小龙、马伟以非法占有为目的,采取暴力手段,劫取他人财物,数额巨大,并致1人死亡 ,其行为均已构成抢劫罪。被告人金锁、韩小龙、马伟均系累犯,依法应当从重处罚。被告人金锁、韩小龙在抢劫犯罪中,致 1人死亡,且劫取财物数额巨大,犯罪情节特别严重,社会危害性极大,以及多次犯罪被劳改释放后仍不思悔改,依法应当判 处死刑。

纵观全案,有必要提醒全社会关注的是,“两劳”人员的再就业、社会监管等问题,应引起有关部门的高度重视,要 有针对性地抓紧抓好,真正落实。据被告人金锁供述:2007年10月间,马伟在与其联系后,与他的朋友韩小龙及他的女朋友3人一起从新疆来到 其打工的玉环清港,住了两个晚上,韩小龙因偷不到东西,提出要到繁华点的地方去。金锁与椒江狱友吉茂富联系后,将他们 3人带到椒江,经吉茂富介绍,租住在吉茂富居住的楼房二楼。其间,马伟的女友回新疆了,韩小龙仍常常晚上出去偷。没过 几天,大家钱用完了,韩小龙就说:“晚上出去搞不到钱,不如到外面抢一个人开车的,在他停车上下车的时候,用棒子把对 方打晕或用刀把对方逼进车内,然后在车内进行搜身,逼对方说出银行卡的密码,再到银行里去取钱出来。”金锁当时考虑抢 劫判刑重,就说:“这样风险太大了。”韩小龙则说:“不搞的话我们的生活费从哪里来。”金锁想到他俩这么远来,如果不 做不够义气,就答应了。随后,大家就商量如何分工。当天下午,金锁按韩小龙的指示去街上买来棒子、绳子、手套、胶带等 作案工具…… 应当承认,“两劳人员”回归后的再就业、社会监管等问题,是当前构建和谐社会的一个严峻课题,也是并非仅靠政 法机关一家就可以解决的大问题,如何在严厉打击“两劳”回归人员再犯罪的同时,给予他们更多的社会关爱,是需要全社会 共同关注的一个课题。

swot分析案例范文_犯罪案例分析范文_公司swot分析案例范文

本案例可用西方犯罪学的哪些理论予以解释?答:(1)日常活动理论。该理论认为:犯罪行为的发生与日常生活中的某些因素密切相关,人们的一些日常生活方式往往有利于犯罪行为的发生。 这些因素包括:①存在着有动机的犯罪人,即犯罪或被害与高犯罪人群相关;②能够发现适宜的目标,即犯罪或被害与犯罪目标的易袭程度相关;③缺乏有效监管,即犯罪或被害与监管力度呈负相关。在王政被害案中,金锁等三人即有动机的犯罪人,他们准备好作案工具并物色可以下手的受害者;而被害人王政仅仅因为下车方便,便成为了罪犯的袭击目标,这是偶然选择的结果;被害人被袭击发生在一处偏僻的地方,此时并没有及时有效的求救方法,也就是案发时监管缺乏,因此容易得手。(2)社会学习理论。本案中三名罪犯是朋友关系,接触密切,即犯罪行为最主要部分的学习发生在有密切的个人关系的群体之中;在各自出狱后聚在一起生活,在这种交往过程中,韩小龙一提出抢劫的想法,便得到了其他二人的同意,体现了在人际交往中的互相影响对犯罪行为产生的影响;另外,金锁本担心抢劫风险大,但经韩小龙说服和考虑到他们远道而来,便答应下来。这就是犯罪动机和犯罪心态的学习;(3)标签理论。标签理论认为个体变为罪犯的主要原因是社会给其贴上了越轨者的标签。

现存法律是低级法律,使罪犯重复犯罪,而人道主义才是高级法律,使罪犯弃恶从善、终止犯罪。对于第二类犯罪,如强迫卖淫罪等,因其与强奸、抢劫、绑架犯罪并无本质不同,故允许实施正当防卫的暴力程度,可以参照强奸、抢劫、绑架犯罪判断。该剧反映的是我国北方一个新兴都市——滨河市的公安局重案刑警队,面对丁三、李成和等人组成的一个多技能犯罪团伙所引发的“文物盗窃”、“抢劫”、“奸情”、“倒卖文物”、“网络犯罪”等一个个具有鲜明时代特征的系列案件,刑警们以丰富的知识,缜密的推理,艰苦的调查,科学的手段,克服了自己家庭、个人种种困难,终于理清案犯设置的层层迷雾,步步为营查出真凶,使罪犯在实施最终犯罪时落入法网,惩恶扬善,维护了社会的秩序和法律的尊严。

自然原因:案发地点位置偏僻,容易得手;加上被害者只是下车方便,防范心低;罪犯在人数上以多敌少,如此构成天时地利人和的犯罪条件。罪犯个人原因:(1)三人都是盗窃抢劫的累犯,最作案手法熟悉;又因多次入狱,对被抓入狱的结果担忧程度相对较低。(2)三人中韩小龙既出谋划策,又在被害人死后表现淡定,指示埋尸,在三人团伙中扮演领导角色。那么在团体活动中,另外两人倾向于扮演服从和协助的角色;在遇到被害人死亡这种突发状况时,则听从韩小龙的建议,埋尸逃窜。综合以上,虽然三人杀害王政并不是事先预谋,但在社会大环境、自然环境和罪犯本身特征影响下,构成了犯罪行为。



上一篇:证券业从业人员一般从业资格考试专用教材 金融市场基础知识(高清) PDF

下一篇:刑法案例分析论文.doc